文化产业
来源:大众日报
近日,家装改造节目《梦想改造家》“二十个人的空巢之家”播出后,引发网友热议。这期节目中,屋主老杜是位土生土长的西北农民,希望建一栋能抵御寒风、住得下全家二十多口人的二层小洋楼。在设计师改造之后,原本的四合院式老屋变成了一座以红砖为外墙的建筑,粗粝的处理风格,让房子看上去颇像“红砖毛坯房”,然而改造费用却高达132万元。
家装话题本身极易引发共鸣,高昂的费用与呈现结果的不成正比,更是让网友的质疑声此起彼伏,其中不光有对“毛坯房”本身不实用的诟病,设计师陶磊也成为舆论焦点,甚至牵扯出他涉嫌违建的事,这次改造也被评为“最差设计”。
不同于网友们的愤怒,屋主的态度较为克制,表示房屋还没有完工交付,等入住之后才能评价房子的好坏。节目组的回应中也提到了这一点,“节目拍摄时改造还未完工”“待明年开春将继续完善”,至于改造项目的132万元花费,则是由节目组和委托人的子女各承担一半。
双方的回应都有息事宁人之意,但讨论远没有停止。诚如设计师所言,他是以“全球视野而且是前瞻性的眼光来看待乡村建设这个议题”,“红砖毛坯房”或许承载着设计师本人独到的艺术追求,是一个“面向未来的乡村建筑”。但不必等到十年后,眼尖的网友已经发现这座房子的种种问题:狭窄昏暗的走廊,略显逼仄的厨房,陡峭的楼梯,未加扶手的斜面天台……是否适合两位老人的日常起居?又是否能满足二十多口人的团聚需求?至少就目前呈现的效果而言,这些设计都要打一个问号。
因此,很多人不由得发问,《梦想改造家》,圆的是屋主的梦,还是设计师的梦?以工业风为长的陶磊,偏向使用原始建材打造建筑美感,这种风格倘若应用于美术馆、博物馆等非居住场所,的确能够彰显别样的艺术理念。但不加区别地应用于西北的农村住宅,亦能够预见到可能产生的水土不服。
能够理解,设计师对于审美和风格的追求,在某种程度上与大众偏好存在一定距离,与屋主的需求也未必能做到完全吻合。但毕竟,住宅不同于其他建筑,其核心永远在人,而宜居性,永远是摆在首要位置的因素。房屋改造也不等同于一般的消费,改造的工期长、花费大,即便不满意也很难推倒重来。因此,设计师应该充分考虑到屋主的需求、意愿,当地气候环境的特点,农村住宅的特殊性,在此过程中牺牲一定的个人审美意识是必要的。
再者,建筑的美学性和功能性,并非天然对立的两极。在《梦想改造家》节目中,成功的实践大有先例。比如,“悬崖上的家”将海边潮湿的老房子改造成海景别墅,还有年久失修的河南农村老宅的适老化改造等等。让房屋回到人居住的房子这一本质含义上,还需要设计师多花一点心思,让设计多一点“人”气,多接一点“地”气。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
- 上一个:同枝并蒂,构建文化发展共同体
- 下一个:老字号变身新国潮:机遇与困惑